Partecipazione-Azione-Ricerca

>
>

Strumento No. 9: Partecipazione-Azione-Ricerca

Partecipazione-Azione-Ricerca

Descrizione dello strumento

Partecipazione – Azione – Ricerca (PAR) è uno strumento il cui obiettivo è quello di migliorare la partecipazione e la collaborazione dei membri della comunità con azioni volte a trasformare la comunità. Ciò implica che le persone debbano essere parte attiva di tutti i processi di intervento, nonché del processo decisionale (Montenegro, 2004: 20).

PAR è emerso nel 1980 come una critica che limita la partecipazione sociale e il processo decisionale su questioni e bisogni che riguardano direttamente i membri della comunità (diritti civili, giustizia sociale, disuguaglianze, ecc.). Questa critica si estendeva anche all’ambiente accademico e istituzionale in cui i fenomeni sociali e le comunità erano presi come oggetti di studio, ma non come soggetti partecipativi quando si trattava di ricercare e trovare soluzioni.

Questo tipo di ricerca mira a tenere conto dei bisogni e dei problemi sociali, ma le cui azioni sono svolte per iniziativa dei cittadini. Le sue radici metodologiche e teoriche si trovano nei processi pedagogici di Paulo Freire, nella sociologia militante di Orlando FalsBorda, nello sviluppo della comunità e nei presupposti della Cultura Critica della Nuova Museologia e Sociomuseologia.

Caratteristiche:

Le caratteristiche principali di questa metodologia sono:

  • L’intera comunità, ogni cittadino, ha una responsabilità per il proprio territorio, patrimonio e futuro. Questa consapevolezza della responsabilità è uno degli elementi che Hugues de Varine ha indicato come fondamentale per la creazione di ecomusei.
  • Lo scopo è quello di realizzare la trasformazione di una realtà, sia essa culturale, sociale o economica.
  • Sorge a seguito di bisogni o problemi rilevati da un gruppo o da singoli cittadini della comunità. È la “scintilla” (detonatore) che autori come Mayrand o de Varine hanno indicato come innesco per la mobilitazione della comunità.
  • Si parte dalla realtà sociale concreta degli stessi partecipanti al processo. Ciò implica una visione olistica (storica e contestuale) in cui la ricerca dipende dalle particolarità di ogni situazione e luogo.
  • La partecipazione popolare deve essere parte dell’intero processo, accompagnata da un modello di relazioni orizzontali, che rompono il rapporto di dipendenza intellettuale; esige quindi un cambiamento nelle relazioni interpersonali e interistituzionali da parte di tecnici e professionisti.

Obiettivi:

Tenendo conto dello scopo del RAP e delle sue caratteristiche, gli obiettivi che persegue sono:

  • Riflettere e ricercare sulla storia sociale e promuovere la trasversalità tra la popolazione e i tecnici per creare una Cultura Critica.
  • Incoraggiare l’inclusione della popolazione come co-ricercatori.
  • Sviluppare capacità di leadership, innovazione e impegno sociale per rispondere ai bisogni e alle richieste della comunità.
  • Utilizzare metodi e strategie appropriati nella ricerca di soluzioni complete ai problemi della comunità.
  • Stimolare le iniziative di autogestione.
  • Creare nuove forme di organizzazione sociale.

Linee guida per applicare lo strumento

PAR process:

Primo passo. Diagnosi. .
Conoscenza del territorio, delle sue problematiche ed esigenze, sulla base della documentazione esistente e dei colloqui con rappresentanti istituzionali e associativi. Questa fase preliminare comporta:

  • Incontro con amministrazioni e rappresentanti locali, associazioni e gruppi cittadini, ecc.
  • Programmazione di un’indagine preliminare in formato PEST.
  • Individuazione di gruppi interessati alla costituzione di comitati o gruppi di lavoro.
  • Inizio del lavoro sul campo (colloqui individuali e collettivi con rappresentanti istituzionali, associazioni, gruppi, ecc.).
  • Preparazione di una relazione preliminare.

Secondo passo:

  • Costituzione di un team composto da tecnici e membri della comunità.
  • Esecuzione di una diagnosi della situzione. Indagare le reti e le azioni della comunità, i suoi problemi, i bisogni e i punti di forza. Per questo, vengono utilizzate diverse forme di raccolta dei dati (ad esempio interviste, focus group, analisi SWOT, ecc.). Il risultato sarà la mappatura degli elementi e degli assi prioritari per la comunità e le reti di partner per affrontarli.

Terzo passo:

  • Pianificazione delle azioni. Con la ricerca svolta, verranno generati programmi e azioni specifici e saranno individuati i problemi sociali, culturali ed economici e le esigenze da affrontare a breve, medio e lungo termine, i loro tempi, gli agenti coinvolti e le risorse necessarie.

Quarto passo:
Attuazione di programmi e azioni pianificate. L’intero programma RAP deve portare ad un’autonomia delle comunità nel processo decisionale e nell’autogoverno, o almeno nella generazione di una cultura critica che consenta loro di essere consapevoli della loro realtà sociale, territoriale e patrimoniale.

Materiali di supporto

Per poter sviluppare le diverse fasi, alcune tecniche PAR sono:
Diagnosi della situazione. Questo viene effettuato mediante un’analisi PEST e SWOT.
Mappatura partecipativa. Si tratta di strumenti per individuare, in modo condiviso e collaborativo, spazi e patrimoni identitari e su cui lavorare per il futuro del territorio e della comunità.
Mappe sociali e sociogrammi. Si tratta di mappe che visualizzano gruppi e associazioni di quartiere, le loro interazioni e le reti di conoscenza e lavoro. I sociogrammi mirano a rappresentare graficamente il grado di relazioni tra le diverse entità (istituzionali, civili, ecc.) e la direzione di queste relazioni, cioè unidirezionale o bidirezionale.

Numero di partecipanti: questo toolkit si concentra sul lavoro della comunità, quindi il suo successo dipenderà dalla partecipazione di una parte rappresentativa della popolazione della comunità.

Materiali: questo Toolkit può essere sviluppato sia in spazi pubblici all’aperto (piazze, parchi, ecc.) che in spazi chiusi (scuole, centri culturali, ecc.). il materiale necessario dipenderà dalla metodologia utilizzata e dalle risorse economiche disponibili.

Team tecnico: è conveniente che ci sia almeno una persona specializzata in PAR o nel lavoro sociale e comunitario.

Risorse online

Definizione e processo IAP
Metodologie IAP
Strumento per creare sociogrammi

Referenze

Alberich Mistar, T. (2008). IAP, mapas y redes sociales: desde la investigación a la intervención social. Postularía, 8 (1), 131-151.
Benito, Patricia Mata, et al. (ed.) (2014). Propuestas de Investigación e Intervención desde un Enfoque Participativo. Madrid: Universidad Nacional de Educación a Distancia.
Chevalier, J. M., y Buckles, D. J. (2013). Participatory action research. Londres: Routledge.
De Miguel, M (1993). La IAP un paradigma para el cambio social. Documentación Social: Investigación acción participativa, 92,julio–septiembre, pp. 91-108.
Fals Borda, O (1993). La investigación participativa y la intervención social. Documentación Social: Investigación acción participativa, 92, julio–septiembre, pp. 9-21. Madrid.

Autori

Coordinatori Scientifici